Comune di Lauro:mobbing e mafia

Il Comune di Lauro è stato condannato per tre volte di seguito al reato di mobbing. Meditate.
Allorquando in un ente pubblico come il Comune di Lauro apparentemente sano, chi detiene le leve decisionali è un gruppo di potere, le regole "tacite" di comportamento, che si instaurano in esso, rispondono spesso a logiche clientelari, che ruotano attorno all'abuso di ufficio e sfociano in atti discriminatori; dette logiche si ispirano, ad una deontologia finalizzata a svuotare di significato concetti quali dignità umana, solidarietà e trasparenza, che rimarranno solo sterili parole.
In tale contesto diventa estremamente facile adottare tutte quelle figure sottili e subdole di violenza psicologica, miranti a distruggere e ad annientare un lavoratore "scomodo" al fine di "addomesticarlo" per piegarlo alla volontà di chi "decide", il quale sa di poter contare sul silenzio omertoso dei colleghi che tacciono o perché conniventi o per paura di possibili analoghe ritorsioni.
Ove è possibile, quindi, avvalersi delle più svariate forme di persecuzione e terrorismo psicologico nei confronti di un essere umano, la vittima prescelta o si piega alle regole "tacite e immorali", fissate da chi effettivamente comanda o è destinata ad essere estromessa solo perché considerata "di pensiero politco differente". La vittima si trova, pertanto, impotente a reagire ai suoi aguzzini.
Il configurarsi di una siffatta situazione nell'ambiente lavorativo, con un termine moderno, viene definito con la parola "mobbing", il quale - secondo i dizionari più aggiornati - è illustrato come " sistematica persecuzione, esercitata sul posto di lavoro da colleghi o superiori nei confronti di un individuo, consistente per lo più in atti quotidiani di emarginazione, demansionamento, minacce di licensiamento, (a qualcuno che mi è vicino fu detto persino di avere le ore contate come direbbe un boss alla sua prossima vittima) e ancora violenza psicologica e sabotaggio professionale".
Mi sorge il sospetto che la parola mobbing sia stata coniata al solo scopo di evitare di etichettare quali comuni delinquenti, tutta la massa di "persone rispettabili" che, abusando del loro potere, distruggono la vita di uno o più lavoratori.
La sofferenza nascente da condizioni di vita disumane, imposte da chi vuole piegare i suoi simili alla propria volontà, è identica sia nel caso di mobbing, che in quello del ricatto nel pagamento del "pizzo".
Trattasi sempre di violenza psicologica, tortura psicologica. Ma il prezzo che paga chi rifiuta di assoggettarsi alla logica mafiosa ossia il dipendente che va controcorrente solo perché non è disponibile a diventare uno "sissignore" non è la morte fisica. Contro di lui saranno utilizzate armi più sofisticate, che non lasciano cadaveri, ma che tendono ad annientarlo interiormente: le armi psicologiche, che mirano alla sua "morte civile"!!!.
Soprusi, prepotenze, violenze psicologiche sono le prime armi della mafia, che sa di poter contare su silenzi omertosi nascenti da complicità o da vigliaccheria: non sarebbe necessario, quindi, il "morto" per incriminare tutti quei delinquenti che hanno scelto un tipo di vita, che prevede l'azzeramento di quella differenza che distingue un uomo da un animale.
Allora quando tali "armi silenziose" vengono usate in un ente pubblico quali il comune di Lauro, mi sembra corretto dire che in questo Comune c'è mafia e mafioso è chi adotta il metodo della violenza psicologica ai danni di un soggetto più debole pur di raggiungere i suoi fini.
Se mafioso è il "picciotto" che si limita a chiedere il pizzo perché previsto dall'organizzazione criminale cui si è integrato, mafioso è anche colui che pone in essere un'azione mobbizzante perché consentita dall'occulto e criminoso sistema che egli stesso ha creato.
Nessuno dei due ha utilizzato una pistola per raggiungere il suo obbiettivo, ma sia il picciotto sia il Sindaco o l’ Assessore al personale di turno hanno contribuito con il loro comportamento al massacro di un essere umano.
Un tempo la parola mafia veniva sussurrata e molti ne disconoscevano la sua stessa esistenza, non capendone il suo significato. Per emergere il fenomeno nella sua drammaticità la storia ha dovuto registrare tante vittime; lo stesso sta avvenendo col fenomeno del mobbing.
Gli studiosi del fenomeno hanno, ormai, ben inquadrato la dinamica e le conseguenze del "calvario" subito da tanti lavoratori, ma, ad oggi, non sono ancora stati individuati gli strumenti legislativi necessari per fare giustizia. Attualmente è previsto solo un indennizzo economico pagato dall' ente o da un' azienda (persona giuridica); ma i veri colpevoli (persone fisiche) non "pagano" per le loro colpe, né economicamente, né penalmente e pertanto, nonostante la sentenza di condanna per mobbing, rimangono liberi di continuare ad adottare nei confronti del dipendente ogni forma di tecnica persecutoria.
Il dipendente mobbizzato riceverà solo dei soldi quale risarcimento di un "passato" distrutto, ma il suo "presente" e il suo "futuro" continueranno ad essere una prosecuzione del suo passato d'inferno!.
Per estirpare questo fenomeno dalla società in cui viviamo non serve la sola prevenzione, poiché qua ci troviamo dinanzi a comportamenti posti in essere da chi si è già venduto la sua coscienza per non dover provare il rimorso di aver contribuito, con la sua azione o il suo silenzio, al massacro di un collega.
E chi tace o è connivente o si sente giustificato dalla paura di ritorsioni. Chi ha messo un bavaglio alla propria coscienza ha dimenticato che ogni regola fissata dagli uomini dovrebbe sempre sottostare all'etica fissata dalla voce della propria "coscienza"; la quale impedisce di calpestare la dignità di un proprio simile e grida dinanzi ad ogni forma di ingiustizia, richiamando l'uomo nel suo percorso naturale di essere umano per distoglierlo da quel sentiero che lo potrebbe portare allo stato di animale.
A giudicare questo Comune ove l'etica della mafiosità impera tramite tutti quei comportamenti che identificano il mobbing, rimanere "uomini" potendo guardare negli occhi chicchessia, senza strisciare al cospetto di nessuno, significa assistere impotenti alla distruzione della propria vita, intendendo per vita quel mondo interiore nel quale ciascuno di noi coltiva i propri desideri, sogni, ambizioni, innaffiandoli di entusiasmo e gioia di vivere, ma che, a seguito del mobbing subito, è diventato un bacino di enormi sofferenze, un grande vuoto che ha trasformato ogni impulso interiore in sete di giustizia.
Ritengo che per fare giustizia, (in presenza di un vuoto legislativo e nell'attesa di una legge ad hoc, che sancisca la perseguibilità penale di tale tipo di reato), la magistratura giudicante, tramite un'interpretazione estensiva delle norme civilistiche, penali e costituzionali già esistenti nel panorama legislativo, potrebbe inquadrare come reato di mafia il c.d. mobbing.
Dare l'auspicata rilevanza penale al mobbing significherebbe etichettare come delinquenti tutti coloro che, nonostante il loro "perbenismo", hanno partecipato al massacro della vittima prescelta. Le conseguenze penali sarebbero da monito per tutti, risveglierebbero molte coscienze assopite; un puntuale e certo intervento di adeguati strumenti di repressione è il migliore strumento di prevenzione in un sistema ove si voglia far funzionare la giustizia. Inquadrando il mobbing come reato di mafia la vittima avrebbe, altresì, la soddisfazione di essere risarcita economicamente dai suoi stessi aguzzini, che si vedrebbero aggredito il proprio patrimonio, ivi compreso stipendio, T.F.R.
Comprovata la sussistenza di una fattispecie di mobbing, il giudice competente dovrebbe automaticamente passare la pratica al Tribunale Penale per l'individuazione di tutti i responsabili. Si tenga presente, infatti, che molte volte la strategia del mobbing è articolata in modo da frammentare le responsabilità su più individui, al fine di non consentire alla vittima di poter perseguire penalmente i vari "mobbers".
Ognuno di loro assume, invero, comportamenti che potrebbero apparire leciti e insignificanti, ma che assumono rilevanza solo se considerati come un tassello di un processo devastante ai danni del mobbizzato, che può emergere solo nell'ambito di un'indagine tesa ad individuare le responsabilità dirette ed indirette di tutti coloro che hanno contribuito al massacro di un essere umano, che voleva semplicemente lavorare onestamente.
Ma occorre anche dare alla vittima la possibilità di ricominciare a vivere.
I mobbizzati si trovano in condizioni psicologiche analoghe ai sopravvissuti di un "lager"; sanno di essere soli e impotenti, di essere considerati inutili, sono persone sfiduciate nei confronti del loro prossimo, rimasto sordo ad ogni richiesta di "aiuto", sono esseri umani che vanno aiutati a reinserirsi in un ambiente lavorativo accogliente e stimolante, che non dia spazio a coloro che non danno alcun valore alla dignità umana.
La Giustizia DEVE preoccuparsi di ricostruire la loro professionalità, di riqualificare la loro immagine e di riparare tutti i danni esistenziali provocati loro anche al di fuori del contesto lavorativo.
Le vittime degli abusi di potere reclamano giustizia hanno ferite invisibili, a loro spetta almeno il riconoscimento dei diritti fondamentali dell' essere umano...libertà di esprimere sempre e in ogni dove il proprio pensiero politico ed avere la dignità di essere umano sul luogo di lavoro e nelle mansioni da svolgere.
Questo non dovrebbe mai essere un manifesto politico ma la presa di coscienza di un vivere sano e civile.

Michele

Commissione d'accesso al comune di Lauro reazioni/2

La notizia della nomina di una Commissione di accesso al Comune di Lauro, non giunge inattesa, in considerazione delle vaste e penetranti indagini svolte dalla DDA di Napoli e dal P.M. dr.ssa Troncone che proprio nei giorni scorsi aveva parlato di gravi condizionamenti da parte della criminalità organizzata sui nostri enti locali. Purtroppo l’inchiesta dopo Pago ha investito anche Lauro che una volta era faro di civiltà, mentre ora sta divenendo un esempio di pessima gestione della cosa pubblica, per come vengono gestiti settori vitali dell’amministrazione locale ad iniziare dall’urbanistica e degli appalti pubblici che ben avrebbero potuto essere al centro degli appetiti dei clan. A ciò si sommano anche le gravi problematiche come la gestione finanziaria e quella del personale, affrontata con gravissime irregolarità. Sarebbero auspicabili gesti ed iniziative di grande responsabilità da parte del sindaco e della giunta. Finora però abbiamo assistito ad una gestione meramente strumentale dei pubblici poteri. Ed anche in questo frangente pare che il sindaco, piuttosto che preoccuparsi della gravità della situazione, abbia pensato di sanzionare l’assessore dr.Trione, revocandogli la delega dopo che si era astenuto nella delibera sulla mobilità proponendo un contratto di solidarietà tra i dipendenti.
Pasquale Colucci

Commissione di accesso al comune di Lauro, le reazioni/1

La nomina della Commissione d’accesso al Comune di Lauro, disposta dalla prefettura di Avellino non ci lascia sgomenti e impreparati. Ormai da tempo che questo movimento aveva denunciato le storture della macchina amministrativa lauretana. Unitamente ad alcuni esponenti della società civile lauretana avevamo denunciato le presunte illegalità nelle pratiche amministrative, le irregolarità in ambito finanziario e della gestione del personale, avevamo denunciato la crescente cementificazione,settore produttivo per i clan. Già con le interrogazioni dell’onorevole Auriscchio avevamo portato alla ribalta le situazioni gravi e preoccupanti del nostro ente, e ultimamente durante il seminario provinciale del nostro movimento dedicato a questi temi forte era stata la denuncia e il grido di dolore lanciato dal consigliere di minoranza Pasquale Colucci. Non ci hanno fermato le intimidazioni, non ci hanno fermato le querele, non ci hanno fermato gli innumerevoli insulti volgari e violenti di qualche politicante durante i consigli comunali, oggi chiediamo a gran voce che la politica, la magistratura, le istituzioni facciano la loro parte per risollevare la nostra zona. Adesso non serve attendere le conclusioni della Commissione ma rimboccarci le maniche e lavorare ad una vera alternativa a questa gestione scellerata della cosa pubblica. La moralità deve essere recuperata in tutta la nostra valle,. Sinistra Democratica fa appello a tutte le forze sane del territorio affinchè si avii una grande campagna di mobilitazione, di impegno per rialzare la testa, riprenderci il nostro territorio, la nostra vita.

Le decisioni della prefettura

Vallo di Lauro sotto la lente di ingrandimento del Ministero dell’Interno. Il rischio di infiltrazioni camorristiche nella gestione della cosa pubblica ha determinato, nel giro di un paio di mesi, la nomina di due commissioni di accesso, prima a Pago del Vallo di Lauro, nei giorni scorsi a Lauro. In quest’ultimo comune la commissione sarà composta dal viceprefetto Mario La Montagna, dal funzionario della prefettura di Napoli Salvatore Carli, dal dirigente del commissariato di polizia di Lauro Raffaele Monda, dal tenente colonnello della guardia di finanza di Avellino Maurizio Guarino, dal tenente della Compagnia di Baiano Rosario Basile, dal funzionario del provveditorato alle opere pubbliche Gennaro D’Onofrio. Questi dovranno, nei prossimi 60 giorni, verificare e valutare la documentazione amministrativa prodotta dagli uffici comunali, ed infine stilare una relazione conclusiva. Nel caso dovessero trapelare elementi di fondato sospetto, si andrebbe allo scioglimento per infiltrazione camorristica. Per Pago la relazione conclusiva sarà stilata già a dicembre. Per Lauro, il provvedimento della prefettura autorizzata dal Ministero dell’Interno con decreto, arriva in un periodo di forte tensione per l’amministrazione comunale, già alle prese con la spinosa vicenda della mobilità di sei dipendenti comunali e con l’assurdo episodio dell’aggressione all’ex vicesindaco ed attuale presidente del consiglio comunale Antonio Bossone da parte di un dipendente. Ora la commissione d’accesso, che segue le dichiarazioni rese dal pubblico ministero Troncone, magistrato da giovedì in servizio alla procura di Nola come procuratore aggiunto, sul pericolo di influenza dei clan nella gestione delle attività pubbliche. Sicuramente le dichiarazioni del magistrato, da anni impegnata sul campo nella lotta ai clan lauretani, mettono in luce la particolare condizione del Vallo di Lauro, i cui comuni hanno subito e forse tuttora subiscono l’ammorbante influenza dei Cava e dei Graziano. Quindici fu il primo comune d’Italia ad essere sciolto per camorra nel 1983 da Pertini; poi fu sciolto ancora nel 1985, nel 1993 e nel 2002. Pago assistette allo scioglimento anticipato per camorra nel 1993. Ora il Ministero dell’Interno invia due commissioni d’accesso, che confermano come l’efficace e costante opera di contrasto ai clan, che partendo dalle inchieste della procura di Avellino ha portato a decimare Cava e Graziano con arresti e sequestri, viene ora supportata da una indagine a 360 gradi anche sulla amministrazione delle comunità lauretane.

La raccolta che non c'è

Nei giorni scorsi è stato presentato alla stampa il rapporto di Legambiente Campania sui comuni ricicloni della nostra regione . Una vera e propria doccia fredda per il nostro paese, per le politiche ambientali tanto annunciate e pubblicizzate ma mai applicate. Il quadro per il Vallo tutto è desolante ma ciò che spicca è la posizione quasi in coda del nostro paese. Al di là degli annunci, delle reclame nei consigli comunali, dei capitan Eco distribuiti nel paese, il dato del nostro Comune è dell’8,9% ben al di sotto del 19,3 di Marzano o del 15,4 di Pago V.L.. Nonostante gli inviti dei mesi scorsi sulla questione rifiuti la situazione non sembra migliorata. Le politiche messe in atto in questi ultimi anni hanno prodotto poco e nulla, anzi non resta che decretare l’assoluto fallimento su questi temi degli assessori che si sono succeduti. Inoltre avremmo sperato che il responsabile all’ambiente spendesse parole di solidarietà e vicinanza alle zone dell’Irpinia oggetto di scempi ambientali autorizzate dallo Stato ma ciò dimostra ancora una volta la scarsa sensibilità verso la natura e l’ecologia dei nostri amministratori. Ma accogliendo l’invito del capogruppo del partito Socialista, non vogliamo soltanto polemizzare ma intendiamo lanciare delle proposte serie e fattive, sperando che non rimangano lettera morta come avvenuto nei mesi passati . Riteniamo opportuno che non ci si fermi alla sola distribuzione dei sacchetti che appare più una trovata propagandistica che un’azione seria ma che parta da subito una campagna di sensibilizzazione nelle scuola e tra i commercianti , che si passi alla creazione di una vera e propria isola ecologica, che si avvii un piano per la diffusione del compostaggio domestico dei rifiuti organici, inoltre auspichiamo che vi sia più cura delle campane usate per la raccolta vetro oggi oberate dai sacchetti e auspichiamo che il comune aderisca alla campagna promossa dal Legambiente “Il Rifiuto Fiorisce”.

La nostra battaglia continua

I voltagabbana

Cambiare idea vuol dire essere voltagabbana? Certamente no. Cambiare idea è sempre legittimo, talvolta giusto, raramente (ma può capitare), obbligatorio. Ma un voltagabbana non cambia idea, cambia posizione. Voltagabbana è "chi, per utilità personale, muta facilmente opinione e partito". Per poter dire che qualcuno è un voltagabbana devono concorrere molte condizioni. Il voltagabbana dice con molta convinzione di non aver cambiato nulla ("ho sempre scritto queste cose"). Il voltagabbana cambia repentinamente ("ma è un travaglio che parte da lontano"). Il voltagabbana rifiuta di dare spiegazioni ("sono cose intime che riguardano solo me"). Il voltagabbana nega il proprio passato, lo ricostruisce con un personale lifting della memoria ("mai dette queste cose"). Resta da chiedersi: tra i folgorati sulla via di Damasco, chi è il re dei voltagabbana? E, inoltre, voltare gabbana conviene? La caratteristica principale dei voltagabbana è quella di scegliere come direzione quella del vento. Il 99 per cento dei voltagabbana scelgono il potere. Nei momenti dei grandi cambiamenti la transumanza dei voltagabbana è visibile a occhio nudo e particolarmente fastidiosa. Quando vedono personaggi che, folgorati sulla via di Damasco,si comportano con lo stesso fanatismo di prima cambiando solo oggetto delle loro ingiurie, si rifiutano di spiegare il loro percorso e, naturalmente, ottengono promozioni, trasmissioni o semplicemente la conservazione delle loro postazioni privilegiate, ecco, quando si verificano tutte queste condizioni viene spontaneo di chiamare costoro "voltagabbana". Poi esistono anche delle sottospecie: il voltagabbana continuo, il voltagabbana immobile, il voltagabbana inconsapevole, il voltagabbana di mestiere, il voltagabbana sportivo. Esistono voltagabbana che trascinano nei loro disinvolti itinerari interi salotti, interi partiti,intere o quasi amministrazioni. Il giro di valzer del Sindaco di Lauro accompagnato da qualche assessore e consigliere era prevedibile da tempo,la linea politica dell’amministrazione era chiaramente spostata verso destra,verso politiche reazionarie,demagogiche e populiste. Saltare sul carro dei vincitori appare cosa facile, ci aspettiamo adesso che tutte quelle forze che hanno insistito sull’ancoraggio di centro sinistra della maggioranza prendano le dovute distanze. Ci auguriamo che nella prossima seduta dell’assise comunale la rappresentate del PRC e il Direttivo di questo partito chiaramente prendano le distanze da un’ amministrazione conservatrice, aspetto già ampiamente dimostrato nei provvedimenti adottati in questo anno di governo,non appoggiando un governo di destra. Il trasformismo e la privatizzazione della politica hanno invaso e contagiato il nostro paese, noi lavoreremo e lotteremo affinché sia ristabilita l’autentica concezione di politica intesa come arte di governare la società.

La misura è colma SD sul Consiglio Comunale del 30 giugno 08

Avremmo di gran lunga preferito non intervenire sulle mostruosità pronunciate nell’ultima seduta del consiglio comunale,affinché si potesse svelenire il clima di odio e tensione che si è instaurato nel nostro paese;ma per l’ennesima volta i nostri presunti amministratori per giustificare le loro deficienze e le loro mancanze hanno tirato in ballo la sinistra e il sindacato. La misura è colma!. Invece di ricercare il colpevole nelle forze che hanno sempre (e lo faranno ancora) lottato per i diritti dei lavoratori e contro i soprusi , questi signori facciano mea culpa,ricercando nelle loro opere di demolizione della cosa pubblica le cause della crisi del comune di Lauro. La Corte di Conti lo ha detto chiaramente,ci troviamo dinnanzi ad una gestione poco sana delle finanze dell’ente,consigliamo a qualche assessore poco tecnico di fare un bagno di umiltà e denunciare pubblicamente le proprie deficienze, i propri limiti e le proprie mancanze. Il Comune non può essere una fisarmonica affidata a dei dilettanti allo sbaraglio. Per giustificare la crisi finanziaria irreversibile del nostro ente ne abbiamo sentito tante anzi troppe,consigliamo a qualche politicante che in passato ha fatto vanto di essere rappresentante dei piccoli comuni di informarsi bene sugli accordi che stringe l’ANCI con i vari ministeri:non è più la scuola a dover pagare la Tarsu ma il Ministero della P.I. Consigliamo al puparo di rileggersi le parcelle che noi cittadini abbiamo pagato agli avvocati per le sue battaglie contro i mulini al vento quali la questione dei segretari comunali,lo statuto costituzionale etc etc. Bugie,menzogne, come quelle piovute addosso alla Sinistra,a Colucci e alla CGIl, volte solo a coprire i guai che hanno prodotto. Ci rincresce assistere all’ennesima prova di mutismo della rappresentante del PRC, la quale ha accettato senza proferir parola le accuse infamanti che il socialista-riformista-bassoliniano-antibassoliniano-leghista-federalista-demitiano capogruppo di maggioranza ha scagliato contro l’area nella quale milita. Non possiamo accettare che paghino per l’ennesima volta i dipendenti,vittime di un sistema di potere e gestionale malato e viziato. Le liste dei proscritti esistono già,lo si evince dagli interventi del factotum della maggioranza ma noi saremo in prima linea affinché i veri proscritti,gli unici ad essere allontanati siano questi scellerati amministratori.

Avanti così:No a viale Craxi

Nell’ ultimo consiglio comunale di Lauro la maggioranza ha avallato la proposta del primo cittadino di intitolare una via a Bettino Craxi. Ecco: avanti così! Intitoliamo una via ad un politico, simbolo degli anni più bui e tristi della storia repubblicana, protagonista in negativo delle indagini di Tangentopoli. Un personaggio che ha preferito l’auto-esilio dorato di Hammamet, piuttosto che affrontare la magistratura ed i tribunali italiani, come fanno, del resto, tanti cittadini innocenti o presunti tali per dimostrare la loro estraneità a fatti delittuosi a loro imputati. Non si comprende quali siano le ragioni politiche e soprattutto morali che hanno portato a tale scelta. Le strade, le piazze e i monumenti si intitolano agli eroi, ai martiri e a tutti coloro che con l’intelletto, l’ingegno e l’impegno civile,spesso anche a costo della propria vita,hanno lasciato un’eredità positiva a beneficio della collettività e delle generazioni future. Bettino Craxi non ha mai fatto nulla di ciò semmai si è reso protagonista di un modo di fare politica che ancora oggi fa arrossire di vergogna che andava dall’affarismo alla tutela degli interessi di partito, passando per il finanziamento occulto dei partiti che fino a prova contraria in quegli anni era reato, fino ai miliardi di tangenti per sè e per il suo partito, favorendo amici e finanziatori occulti, lucrando sulla cosa pubblica. Diciamo che dal punto di vista morale, Bettino, ha molto da far dimenticare e molto poco da far ricordare Una via comunale deve rappresentare qualcosa di condiviso: deve essere un segno di rispetto nei confronti di qualcosa o di qualcuno. Ci lascia interdetti la posizioni della rappresentante di Rifondazione Comunista che ha accettato questa scelta senza proferire parola,dimenticando come Bettino Craxi sia stato mosso da una ferocia demonizzazione della sinistra radicale. Riteniamo giusto appoggiare la scelta del consigliere Truoiolo di intitolare una strada ad Enrico Berlinguer e pensiamo sia giusto e doveroso dedicare altre vie ad eroi civili,questa volta veri, come Falcone e Borsellino.

A proposito di sconfitte

In questi giorni abbiamo assistito all'ennesima sconfitta giudiziaria del tirannello Bossone, che si è visto condannare per calunnie e diffamazione nei riguardi della dipendente Ferraro. Il nostro movimento esprime piena solidarietà alla lavoratrice da troppo tempo costretta a subire le angherie di questo pseudo politico. Ricordiamo le recenti parole di questo finto riformista in un consiglio comunale dove paragonando il comune ad un'azienda lanciò un chiaro messaggio a quei dipendenti che risultassero perdenti in cuase contro l'amministrazione: caro tirannello adesso è lei ad essere incompatibile con il sistema comune è lei adesso ad arrecare danno alle casse comunali per colpa della sua scarsa lungimiranza politica ,la poco dimistichezza con la buona educazione e la poco anzi assente conoscenza di un eloquio corretto. Non sono gli altri ad aver affondato Lauro, è lei con le sue astrusità e le sue mostruosità. Giustizia è fatta, adesso aspettiamo e auspichiamo l'immediato reintegro della sig.ra Ferraro al posto che le spetta, e speriamo che i falsi amministratori prendano coscienza dei loro danni , delle loro sconfitte e ritornino a casa.

Sinistra Democratica vs Bossone:non accettiamo lezioni di stile da chi calpesta i diritti

Il fatto: lunedì 27 aprile si è svolto il consiglio comunale di lauro per l'approvazione del bilancio, in quella sede per l'ennesima volta protagonista assoluto è stato Bossone,che non ha fatto altro che cimentarsi in una serie di accuse alla sinistra,ai suoi rappresentanti e alle sue idee. In particolar modo egli ha definito "pagliaccio"Sodano in merito alla partecipazione alla marci anticamorra del marzo scorso; ha inoltre accusato Aurisicchio per la sua campagna di verità e di trasparenza sugli atti amministrativi del comune e ha infine minacciato i dipendenti . Copione noto,ma SD non può tacere.

"Le dichiarazioni del puparo Bossone denotano lo stato di assolutà gravità e di emergenza in cui versa l'amministrazione comunale di Lauro". Il coordinatore di Sinistra Democratica Giacomo Corbisiero ha atteso qualche giorno per intervenire sulle dichiarazioni in aula dell'ex primo cittadino Antonio Bossone. Una replica a muso duro,quella dell'esponente della sinistra resa necessaria dal fatto che "questo buffo politicante ritene definitivamente sepolta la sinistra. Non si può tacere di fronte alle minacce rivolte ai dipendenti che da anni lottano per difendere i propri diritti. Non possiamo essere silenti di fronte allle accuse volgari e sterili rivolte al compagno Sodano, paladino della legalità in questa regione. Non possiamo abbassare gli occhi quandi si infanga per l'ennesima volta il compagno Aurisicchio sempre al fianco dei lavoratori e delle giuste cause. Non accettiamo lezioni di stile, di etica e di morale da chi ha portato questom paese allo sfascio.Da chi quotidianamente calpesta i diritti dei cittadini." Non le manda a dire il giovane esponente di SD al capogruppo di maggioranza anzi Corbisiero sgrana un vero e proprio rosario di accuse nei confronti di Bossone. Ma c'è anche un passaggio politico nell'intervento del rappresentante della sinistra condizionato però da queste vicende. "Il processo di costruzione della sinistra continua, ma sia ben chiaro che chiediamo ai rappresentanti del PRC di rompere l'egemonia di Bossone che infanga il loro partito. Auspichiamo una protesta formale da parte loro verso le accuse rivolte alla sinistra e ai loro stessi rappresentanti politici(l'ex senatore Sodano)." dal corriere dell'irpinia

Bossone querela Corbisiero

-“Ho appreso che ieri la giunta ha dato mandato ai legali per valutare una querela nei miei confronti per alcune dichiarazioni alla stampa,non voglio fare polemiche ma al sindaco Vito Bossone ricordo la frase di un grande illuminista, Voltaire;”non condivido la tua idea,ma darò la vita perché tu possa esprimerla”.Così Giacomo Corbisiero ha risposto all’atto della giunta che ha dato mandato ai legali di denunciare l’esponente della Sinistra Arcobaleno per un articolo apparso nel marzo scorso.Una vicenda che rischia di diventare un caso alla vigilia del voto,anche perché la platea dell’Auditorium della Collegiata,gremita per la manifestazione di chiusura della campagna elettorale ha tributato al giovane esponente di Sinistra Democratica una standing ovation,quando chiudendo il suo intervento,insolitamente soft,ha ricordato questa vicenda.Tra amministrazione e Sinistra si apre un contenzioso,non più solo politico,ma anche giudiziario.Una nuova strategia quella dell’Amministrazione,perché Corbisiero può quantomeno essere contento di stare in buona ed illustre compagnia.Nel mirino dei legali dell’Ente sono già finiti il direttore di uno dei maggiori quotidiani italiani Ezio Mauro e Raffaele Aurisicchio,il parlamentare di Sd anche lui presente ieri alla manifestazione di partito.

La Sinistra L'Arcobaleno sulla situazione a Lauro

Fine anno, tempo d’auguri e di bilanci. Anche noi ci sentiamo di tracciare qualche bilancio e di rivolgere qualche augurio. Apprendiamo con gioia del ripensamento dell’amministrazione comunale sulla vicenda delle scuole medie, per due motivi accogliamo questa novella natalizia con gioia, il primo è perché la soluzione prospettata dalla vicesindaca Siniscalchi ci fa piacere per il futuro dei nostri ragazzi, il secondo perché dopo sei mesi di governo ciò rappresenta l’unico atto di indirizzo politico che va aldilà delle beghe interne e dell’ordinaria amministrazione. Si , cari concittadini, poiché da sei mesi a questa parte gli eletti del popolo si sono solo esercitati nell’atto delle commedie delle crisi, dei continui balletti di deleghe e poltrone. Un bilancio magro, non c’è che dire. L’augurio per il 2008 è che finalmente i legittimati dal popolo inizino ad amministrare, ponendo in essere opere di vitale importanza quali il PUC, il decollo del PIP, l’impietoso problema delle risorse finanziarie e quello delle risorse umane. Salutiamo il 2007 con la speranza che il nuovo anno ci consegni una minoranza meno aventiniana e più propositiva e soprattutto più comunicativa con la cittadinanza. E se il 2007 si è chiuso con le prove di forza speriamo che il 2008 non ci faccia ritrovare brutte sorprese per il governo del paese nell’uovo di pasqua.

Sinistra democratica,Partito dei Comunisti Italiani,Partito della Rifondazione Comunista Lauro

Qual è la maggioranza?

"La maggioranza del paese non è lei".Per un momento nell'aula consiliare c'è un silenzio surreale.Il lei in questione è Vito bossone,il primo cittadino,a pronunciare queste parole che pesano come un macigno sui rapporti di forza nel governo cittadino è invece il capogruppo di maggioranza Antonio Bossone.Sul piatto del confronto il mancato inserimento di un punto all'ordine del gioorno del Consiglio Comunale,questione ritenuta "gravissima"dal capoghruppo Bossone,che ha avvisato il primo cittadino "Il sindaco resta intoccabile,rispettiamo la sua prerogativa di scegliere la squadra,ma la maggioranza siamo noi!Per cui si tolga dalla testa l'idea di poter scherzare".Un avvertimento precispo,che ha sancito la nascita di un asse tra i nove consiglieri che hanno firmatyo l'odg di Bossoner,ma non solo,hanno chioesto al sindaco di "rimettere la politica nel suo ruolo decisionale,ovvero il Consiglio."Vito Bossone dal canto suo ha assicurato che quel punto sarà sicuramernte rispettato,anzi che a breve ci saranno tutti gli adempimenti necessari."Il gruppo di minoranza "Patto Civico per Lauro" non può fare a meno di rilevare la natura squisitamente strumentale della seduta di oggi convocata non per affrontare e trovare soluzioni ai gravi problemi del paese ma soltanto come passaggio nel regolamento di conti all'interno della maggioranza."Così,dopo aver letto in apertura di seduta il documento sottoscritto dai quattro colleghi del Patto Civico,Pasquale Coluccie il gruppo di minoranza ha abbandonato l'aula.La censura verso l'atteggiamento della maggioranza è forte "tale atteggiamento è un assoluto disprezzo nei confronti della minoranza e delle sue legittime prerogative oltre che un'aperta violazione di legge."Una scelta quella del gruppo di minoranza che viene contestata dai consiglieri della maggioranbza.E' Antonio Bossone,capogruppo di maggioranza ad usare parole forti di critica al comportamento assunto in aula da Moschiano e i suoi uomini."Preferiamo restare qui-ha detto Bossone-nel luogo della politica dove si affrontano i problemi della gente."Più sarcastico il primo cittadino Vito Bossone "Colucci sfugge,perchè vuol declamare la sua poesia,senza accettare repliche."
dal corriere dell'irpinia

Lauro:la scuola dove? ecco il resoconto del consiglio comunale del 16/10/2007

L’acquisizione dell’Ex Ristorante Santaniello in Via principe Amedeio fa scoppiare la bagaree in Consiglio,con la maggioranza,non tutta,infatti si è registrato lo strappo dell’indipendente di sinistra Truoiolo schierata per il via libera e l’opposizione fortemente critica sull’operazione.”Ci stiamo solo fidanzando,se non andiamo d’accordo il matrimonio non si farà.”così Antonio Bossone,l’ex sindaco di Lauro ha difeso la scelta dell’amministrazione di manifestare la volontà di acquisto di un edificio ,prima ristorante,di proprietà della nota famiglia di pasticcieri lauretani Santaniello.”Non è così,se poi chiedono i regali del fidanzamento indietro?”,gli ha replicato dai banchi della minoranza il capogruppo e cugino Pasquale Colucci,esprimendo fortissime perplessità e riserve sull’operazione che si prepara ad intraprendere il Comune di Lauro al di là delle metafore matrimonial sentimentali.Tre ore di botta e risposta,un consiglio infuocato dove alla fine non mancano i distinguo nella stessa maggioranza,dove il consigliere Antonio Truoiolo decide di astenersi,sancendo così una presa di distanza da questa vicenda,per cui aveva chiesto un aggiornamento ed un rinvio,”possiamo valutare con maggiore serenità la questione,soprattutto verificando la stima dell’immobile e in particolare valutando soluzioni alternative.”.Ma la posizione di Truoiolo è rimasta isolata.Soluzioni alternative come quella prospettata da Colucci,ovvero pensare ad ospitare le strutture scolastiche presso il plesso che attualmente occupa il Distretto Sanitario di Lauro.Una eventualità che la maggioranza non ha ritenuto altrettanto valida come quella del plesso da acquisire.”E’ una corsa contro il tempo-ha spiegato il vicesindaco e delegata all’Educazione Florisa Siniscalchi-per poter dare a Lauro una nuova sede di indirizzo secondario,ovvero l’Alberghiero.”.A spiegare però il senso di un’operazione di cui rivendica idea e proposta è sempre l’ex sindaco Bossone,intervenendo con la solita verve sul problema scuola,che ha definito un’emergenza,ma nello stesso tempo ha assicurato che presto sarà risolto;prima con il passaggio delle Medie alle Rocchettine,poi con l’avvio della Cittadella Scolastica,il progetto che rientrerà nei fondi europei.”Ma non era stato già presentato?Che fine hanno fatto i manifesti giganti affissi prima della campagna elettorale ,non abbiamo pagato i tecnici per lo studio di fattibilità?”Gli dice Felice Scafuro,consigliere di minoranza.Bossone lo tranquillizza,anche se cede un po’ al nervosismo,Noi vogliamo portare avantio una rivoluzione urbanistica,dando,come già avvenuto per il centro strorico,a questo paese un nuovo volto.Siamo disposti anche a correre il rischio dell’impopolarità,come avvenne all’epoca dell’abbattimento della casa canonica,ma siamo sicuri che il tempo ci darà ragione.Anzi nell’area dove sorgeva la scuola,senza disegni criminaloidi,saranno concentrati spazi verdi e una stecca di 6 appartamenti per monoreddito ed uffici pubblici.”Ma alla fine Bossone dà il meglio di sè,dopo l’intervento di Colucci che aveva ribadito le riserve sulla positività dell’operazione per l’Ente,l’ex sindaco ha rispolverato il suo pezzo forte “Siamo alle solite,purtroppo voi avete una malattia incurabile, come l’ebola,per la solita cultura giustizialista e del sospetto,che non fa crescere il paese,ma vi porterà alla fine.Questo governo ha ricevuto un chiaro mandato dal popolo sovrano,per cui realizzerà la cittadella scolastica e farà le sue scelte.”Alla fine la volontà di acquisire è passata,con i voti contrari della minoranza,anche quella del capogruppo dei giovani Pino Graziano,che ha comunque sottolineato di essere disponibile per l’ipotesi dell’alberghiero,ma non convinto della questione all’ordine del giorno,e la pesante astensione del consigliere di maggioranza Truoiolo.

dal Corriere dell'Irpinia

Prof. Moschiano:una classe politica viva e costante per il decollo del Vallo

L’inchiesta sul Vallo di Lauro,condotta sotto l’aspetto etnico politico e di sviluppo,che con recente denoiminazione viene definito “viaggio nelle terre di mezzo”cioè stretta ,la nostra tra due confini territoriali,per certi valori etnicamente diversi,induce anche me ad intervenire essendomi sempre interessato alla storia locale.Del territorio di cui è opportuno ripercorrere le vicende passate attinenti ai vari riordinamenti territoriali.”Così il professore Pasquale Moschiano motiva il suo intervento,non semplicemente politico,pur essendo lui capogruppo di opposizione a Lauro,ma di sostanziale profilo storico,la vera passione del prof,che ad ottant’anni non rinuncia alla partecipazione ad ogni inziativa culturale,ultima in ordine di tempo quella svoltasi in Piazza Municipio a Quindici per premiare i giovani laureati e diplomati.25 pubblicazioni su fatti storici locali,una attualmente in cantiere dal nome “Pietra su Pietra”,Moschiano ha guidato l’assessorato alla Cultura in quella che è stato definito il “Rinascimento Lauretano”,da sempre di idee liberali,il prof offre in questo intervento un viaggio nella storia di questa parte d’Irpinia,senza però rinunciare anche alle proposte e alle osservazioni sul dibattito avviato dal “Corriere”.
“In tempo dell’espansione sannita in cui quei popoli si impadronirono di gran parte della Campania,il Vallo fu soggetto agli Irpini,che seguì le sorti delle conquiste romane.Dipendente in epoca longobarda,prima dal Ducato Di Benevento,poi nel secolo IX dal Principato di Salerno;con la venuta dei Normanni,già feudo di Lauro,appartenne alla Contea di Caserta,governata dai Sanseverino;indi fu parte del Principato di Terra di Lavoro e Abruzzo e quando Terra di Lavoro divenne provincia il Vallo ne fece parte.Nel 1793,alla proposta del principe di Lauro di dividere il Stato di Lauro in “DUE GOVERNI”,la Real Camera di Santa Chiara espresse parere contrario;per la conformazione geografica ,infatti,il circondario forma “un tutt’uno e indivisibile “tanto da creare grandi difficoltà nel procedere alla divisione del demanio per la formazione dei catasti.Nel decennio francese 1806-1815,per effetto delle leggi importate dai nuovi governanti ,avvenne la divisione delle province in Distretti e Circondari,così la Provincia di Terra di Lavoro con legge del 1811 risultava divisa in Distretti e tra questi quello di Nola da cui dipese il Circondario di Lauro con dipendenza giudiziaria di S.Maria di Capua,Appare dunque evidente lo svolgersi per secoli della vita degli abitanti del Vallo nell’ambito giurisdizionale di Terra di Lavoro e del Distretto di Nola,per cui le nostre popolazioni,racchiuse in un unica omogeneità geografica,si saranno conformate anche ad affinità culturali,religiose,storiche,etniche di quella terra.”Importante il passaggio post-unitario,con documenti dell’allora sindaco di Lauro :“Sopraggiunto il 1861 ,anno che segnò l’Unità d’Italia,veniva con i nuovi eventi politici acquisiti allo Stato Unitario la città di Benevento già delegazione pontificia,cioè possedimento della Chiesa ed assurta ora a Provincia del Regno ,fu necessario apportare modifiche territoriali per cui con Decreto Regio dello stesso anno i circondari del Vallo di Lauro e di Baiano,scissi dalla Provincia di Terra di Lavoro venivano aggregati alla Provincia di Avellino.Non essendo stato gradito il provvedimento dalle popolazioni del Vallo fu esso avversato dalle amministrazioni locali che espressero pubblico dissenso attraverso convocazioni consiliari.Così il sindaco di Lauro,Francesco Venezia,riunito il Consiglio il settembre 1861 poneva all’odg il detto argomento ,e “dopo maturo esame”veniva rilevato:Che il Mandamento di Lauro,circondato da Monti per tre parti,possiede l’unico sbocco ad occidente che lo collega con Terra di Lavoro e che l’unica via sicura è quella che mena a Nola,raccordandosi con altre reti viarie,ferroviarie e Via Consolari agevoli a raggiungere il capoluogo e il Tribunale di S.Maria di Capua.Che le vie per Avellino non danno sicurezza per pericolo di aggressioni(era il tempo dei briganti)inoltre incomode per distanza e malridotte”E qui ci verrebbe da dire che il Documento,riletto a quasi 150 anni di distanza sembra ancora molto attuale!.Ma il documento prodotto dal Consiglio continuava “Che la soluzione si ritiene negativa ai fini socio culturali delle nostre popolazioni che da epoca immemorabile mantenevano costanti i loro contatti commerciali,giudiziari e di ogni altro ordine con la provincia di Terra di Lavoro.”Il professore continua ripercorrendo le tante speranze nate dopo il 1898 quando “si parlò nientemeno della creazione di un tratto ferroviario,con percorso Napoli-Somma –Lauro-Forino-Avellino. I nostri nonni poveretti!ci cedettero,anche perché la notizia passò attraverso il Consiglio di Lauro.Macchè!Venne il 1906 e ancora si ridestò la speranza:Sfortunati i nostri nonni,anche questa volta avevano perso il treno!ma in compenso si buscarono l’eruzione del Vesuvio.E’ però evidente che dopo i contatti tenuti per oltre140 anni con Avellino,ci si è in qualche modo anche legati,specie in quest’ultimo cinquantennio quando Avellino diventa roccaforte democristiana con vari senatori e deputati di schietta etnia irpina;Allora un via vai continuo degli amministratori valligiani sperazosi di ottenere concessioni per il Vallo ,come l’attraversamento ,per il nostro territorio,dell’autostrada ,tanto invocato negli anni sessanta. Ma ancora un’amara delusione per il Vallo quando,dopo tante promesse,non escluse quelle personali dell’allora Ministro dei Ll.PP. On.Zaccagnini,cui il locale Comitato arrivò,l’autostrada fu dirottata per la zona di Baiano già servita da Ferrovia e strada nazionale.”In Conclusione-scrive il prof-al Vallo manca una valida forza politica che si faccia sentire e rispettare .Spesso si difetta di unità e intesa tra le istituzioni sul territorio ove necessita invece un serio dialogo tra le parti,che si apre soltanto se ci cade addosso qualche sciagura comune come una frana o un terremoto;poi si dimentica tutto.Ma ciò che veramente ci manca è la Voce del Vallo in Parlamento:ce ne sono tanti di parlamentari irpini e anche di primissimo piano,ma da Avellino in su.E’ questa una preclusione per il nostro territorio ,nonh per incapacità dei suoi uomini,ma proprio perché,data la posizione geografica,il Vallo non vive la vita politica del capoluogo,del cuore dell’Irpinia essendone la sua terra una frangia estrema e distaccata,sicchè il cittadino del Vallo è quasi sconosciuto in Irpinia nel cui capoluogo si reca per faccende burocratiche,per carceri e tribunali,insomma per necessità .Sfogliando però la nostra satoria troviamo anche il Vallo ha dato due parlamentari ,i fratelli Ferdinando ed Edoardo Pandola di Lauro,eletti il primo nel 1867,il secondo nel 1870 quando il Vallo era stato già aggregato alla Provincia di Avellino,ma che elettoralmente dipendeva ancora dal Collegio di Nola.E forse eletti deputati proprio per questa circostanza.Il cittadino del Vallo infatti è ambientato più nel nolano che non in Irpinia.Questa è la storia.Ed è pur vero che i parlamentari irpini ci hanno dato anche una mano all’occorrenza,ma a noi serve una forza viva e costante che senta tanti bisogni come propri della sua terra e che faccia davvero decollare il territorio.Diversamente la sorte del Vallo non cambierà.L’appartenenza poi ad una provincia che ad un’altra,avrebbe anche un certo valore,ma penso che non convenga rimestare tutto proprioo ora,così gravati da ben altri problemi di cui non scrollarci,come l’insidiosa camorra che tanto audacemente spiega i suoi tentacoli anche verso le Istituzioni.A ciò siano particolarmente attenti i Comuni,i cui appalti sono tanto appetibili alla criminalità organizzata.”
dal Corriere dell'Irpinia

Dove sono finite le Dafnee?

Quest'anno le attività culturali del nostro paese sono state pari a zero. Dove sono finiti gli spettacoli al castello, dove le programmazioni estive, e i decennali appuntamenti con i pittori naifs?

Adesso basta: a casa caro assessore

False residenze e discarica:interviene Colucci

Dobbiamo prendere atto, in relazioni alle ultime vicende che hanno caratterizzato il comune di Lauro che, come ampiamente prevedibile, gli amministratori confermati dal responso delle urne, -ahinoi!- hanno confermato la loro assoluta inatttitudine a svolgere le funzioni affidate loro nel pubblico interesse. Già la vicenda delle residenze fasulle con l'intervento di agenti e sottuficiali di P.G. per la raccolta di documenti ha posto ben in evidenza come sia stato toccato un nervo scoperto della maggioranza, stimolando comportamenti poco rispettosi del principio di legalità. Non si spiega altrimenti l'atteggiamento riottoso del sindaco al rilascio di documentazione legittimamente richiesta nell'ambito di indagini di P.G. Oltretutto se non si ha nulla da nascondere non dovrebbe esservi alcuna diffcoltà ad evadere richieste di semplici attestazioni: durante le ultime votazione ne abbiamo viste sfornare a diecine nel giro di pochi minuti.... Anche l'altra vicenda, quella della discarica sequestrata, enuncia chiaramente come gli amministratori ri-eletti abbiano ottenuto la riconferma per ben altri meriti che quelli di aver ben amministrato. Abbiamo sentito nell'aula consiliare discorsi di autocelebrazione per come erano bravi a gestire la questione rifiuti tra tante difficoltà: sono passate solo poche settimane per verificare che, come nelle peggiori occasioni, una parte dei nostri rifiuti in realtà viene abbandonata in discarica a cielo aperto su suolo di proprietà pubblica. Si consente così di realizzare discariche incontrollate ed indifferenziate: altro che premi e risultati come "comuni ricicloni"!Si tratta di risultati scritti sulla sabbia cancellati alla prima onda di mare. Evidentemente siamo nella stagione adatta

Lauro:continua la querelle sul caso discarica. Bossone attacca. Giusto :dici solo falsità.SD:avete fallito Vitale vada a casa

Continua la querelle tra Sinistra Democratica e il gruppo di maggioranza consiliare nella persona dell'ex sindaco Antonio Bossone.Guerra di dichiarazioni stampa tra l'esponente dell'amministrazione lauretana e il gruppo locale di Sinistra Democratica unitamente agli onerevoli Aurisicchiio e Giusto.Di seguito i comunicati apparsi sui quotidiani locali.

Bossone e il gruppo di maggioranza
IL GRUPPO DI MAGGIORANZA E' VICINO ALL'ASSESSORE VITALE,PERCHè RITIENE CHE L'ASSESSORE VITALE HA LE CARATTERISTICHE PER PORTARE AVANTI LE QUESTIONI DEL SUO ASSESSORATO.PER QUANTO RIGUARDA LA QUESTIONE RSU BISOGNA METTERE IN EVIDENZA COMNE IN ESTATE CI SIA MAGGIORE PRODUZIONE,SIA PER LE STRUTTURE ALBERGHIERE,BASTI PENSARE ALLA SOLA CERTOSA CHE RADDOPPIA SE NON TRIPLICA,IN PIù CI SONO ALTRE ATTIVITà DI RISTORO.PERCUI BISOGNA CHIEDERE AL COMMISSARIATO CHE VENGA ALLARGATA LA FORBICE DELLE TONNELLATE MENSILI E SETTIMANALI CHE IL COMUNE DI LAURO è AUTORIZZATO A SVERSARE,NEL CONTEMPO BISOGNA ATTIVARSI PER UN ISOLA ECOLOGICA SUL NOSTRO TERRITORIO.A QUESTO SI DEVE AGGIUNGERE CHE LA PROBLEMATICA RIFIUTI,LA CONOSCONO BENE CHI è IL FORMAGGIO CHE CONDISCE I MACCHERONI DI AURISICCHIANBA MEMORIA è TUTTA DA DIPANARE IN OLTRE 15 ANNI DI COMMISSARIAMENTO PER QUANTO RIGUARDA QUESTA PROBLEMATICA.ORA SI TENTA DI SCARICARE IL TUTTO SUI DON ABBONDIO DI PAESE.SIAMO FIDUCIOSI NELL'OPERATO DELLA MAGISTRATURA E LA STESSA FIDUCIA RIMANE INCONDIZIONATA DA PARTE DI TUTTO IL GRUPPO CONSILIARE DI MAGGIORANZA NEI CONFRONTI DELL'ASSESSORE VITALE,IL QUALE DIMOSTRERà CON I FATTI IN QUALI DIFFICOLTà SI è MOSSO LUI E LA MAGGIOR PARTE DEI COMUNI,IN QUESTA VICENDA CHE ORMAI OCCUPA SPAZIO SU TUTTI I QUOTIDIANI DEL GLOBO.IN QUALITà DI GRUPPO CHIEDIAMO ALL'ASSESSORE VITALE DI INTENSIFICARE I CONTROLLI SU TUTTE QUELLE CHE SONO LE PROBLEMATICHE DEL NOSTRO TERRITORIO.IN MERITO A QUELLO CHE LA SD SCRIVE SUI GIORALI,FAREBBE BENE A PREDICARE MEGLIO E NON A RAZZOLARE .POSSO AFFERMARE CHE SULLA GRANDE PROBLEMATICA DEL PARCO PIZZO D'ALVANO,UN CONSIGLIERE REGIONALE CHE APPARTIENE A QUESTA NUOVA FORMAZIONE POLITICA,HA COMMESSO,NON UN MEZZO,MA UN VERO PASSO FALSO,IN IL GRUPPO DI MAGGIORANZA E' VICINO ALL'ASSESSORE VITALE,PERCHè RITIENE CHE L'ASSESSORE VITALE HA LE CARATTERISTICHE PER PORTARE AVANTI LE QUESTIONI DEL SUO ASSESSORATO.PER QUANTO RIGUARDA LA QUESTIONE RSU BISOGNA METTERE IN EVIDENZA COMNE IN ESTATE CI SIA MAGGIORE PRODUZIONE,SIA PER LE STRUTTURE ALBERGHIERE,BASTI PENSARE ALLA SOLA CERTOSA CHE RADDOPPIA SE NON TRIPLICA,IN PIù CI SONO ALTRE ATTIVITà DI RISTORO.PERCUI BISOGNA CHIEDERE AL COMMISSARIATO CHE VENGA ALLARGATA LA FORBICE DELLE TONNELLATE MENSILI E SETTIMANALI CHE IL COMUNE DI LAURO è AUTORIZZATO A SVERSARE,NEL CONTEMPO BISOGNA ATTIVARSI PER UN ISOLA ECOLOGICA SUL NOSTRO TERRITORIO.A QUESTO SI DEVE AGGIUNGERE CHE LA PROBLEMATICA RIFIUTI,LA CONOSCONO BENE CHI è IL FORMAGGIO CHE CONDISCE I MACCHERONI DI AURISICCHIANBA MEMORIA è TUTTA DA DIPANARE IN OLTRE 15 ANNI DI COMMISSARIAMENTO PER QUANTO RIGUARDA QUESTA PROBLEMATICA.ORA SI TENTA DI SCARICARE IL TUTTO SUI DON ABBONDIO DI PAESE.SIAMO FIDUCIOSI NELL'OPERATO DELLA MAGISTRATURA E LA STESSA FIDUCIA RIMANE INCONDIZIONATA DA PARTE DI TUTTO IL GRUPPO CONSILIARE DI MAGGIORANZA NEI CONFRONTI DELL'ASSESSORE VITALE,IL QUALE DIMOSTRERà CON I FATTI IN QUALI DIFFICOLTà SI è MOSSO LUI E LA MAGGIOR PARTE DEI COMUNI,IN QUESTA VICENDA CHE ORMAI OCCUPA SPAZIO SU TUTTI I QUOTIDIANI DEL GLOBO.IN QUALITà DI GRUPPO CHIEDIAMO ALL'ASSESSORE VITALE DI INTENSIFICARE I CONTROLLI SU TUTTE QUELLE CHE SONO LE PROBLEMATICHE DEL NOSTRO TERRITORIO.IN MERITO A QUELLO CHE LA SD SCRIVE SUI GIORALI,FAREBBE BENE A PREDICARE MEGLIO E NON A RAZZOLARE .POSSO AFFERMARE CHE SULLA GRANDE PROBLEMATICA DEL PARCO PIZZO D'ALVANO,UN CONSIGLIERE REGIONALE CHE APPARTIENE A QUESTA NUOVA FORMAZIONE POLITICA,HA COMMESSO,NON UN MEZZO,MA UN VERO PASSO FALSO,IN QUANTO DOVEA ESPRIMERE IL SUO VOTO FAVOREVOLE PER L'ISTITUZIONE SUL NOSTRO TERRITORIO DI UN AREA PROTETTA,MA NON è SOLO QUESTO IL PUNTO DOLENTE RIGUARDO LA POLITICA AMBIENTALE DI QWUESTO NUOVO PARTITO,NOI REITENIAMO CHE L'ESEMPIO DELLA CORRETTA POLITICA DELL'AMBIENTE PARTA DAL NOSTRO COMPORTAMENTO,LA NOSTRA COMPAGINE è UNITA NELLA DELEGA CHE IL POPOLO SOVRANO CI HA RICONOSCIUTO,ANDRà AVANTI PER L'INTERA LEGISLATURA,SE LO METTESSERO BENE IN TESTA,SUL PROGRAMMA DI GOVERNO CHE VEDE IL OLO DQUANTO DOVEA ESPRIMERE IL SUO VOTO FAVOREVOLE PER L'ISTITUZIONE SUL NOSTRO TERRITORIO DI UN AREA PROTETTA,MA NON è SOLO QUESTO IL PUNTO DOLENTE RIGUARDO LA POLITICA AMBIENTALE DI QWUESTO NUOVO PARTITO,NOI REITENIAMO CHE L'ESEMPIO DELLA CORRETTA POLITICA DELL'AMBIENTE PARTA DAL NOSTRO COMPORTAMENTO,LA NOSTRA COMPAGINE è UNITA NELLA DELEGA CHE IL POPOLO SOVRANO CI HA RICONOSCIUO,ANDRà AVANTI PER L'INTERA LEGISLATURA,SE LO METTESSERO BENE IN TESTA,SUL PROGRAMMA DI GOVERNO CHE VEDE IL SOSTEGNO NON SOLO DEI CITTADINI,MA ANCHE DI MOLTE FORZE POLITICHE." dal corriere dell'irpinia

Sinistra Democratica Lauro
Il gruppo di maggioranza ha perso l’ennesima occasione per restare in silenzio.La nota apparsa sui quotidiani locali è ridicola e penosa oltrechè infamante nei riguardi di qualche esponente di SD. Il tirannello dimentica che l’assessore all’ambiente ,oggi casiniano irpino ieri socialista democratico,ricopra da anni quell’incarico che lo ha portato nei mesi passati a sponsorizzare e pubblicizzare a più non posso i risultati, eccellenti a suo dire, nel campo dei rifiuti. Rammentiamo che qualche mese fa fummo subissati da manifestini che ci informavano dei risultati soddisfacenti in campo di raccolta differenziata ,ben il 45 %(ma viene effettuata la raccolta differenziata?);ricordiamo allo smemorato puparo che nel settembre del 2004 questo gruppo dirigente ,che continuamente veniva e viene denigrato, denunciò attraverso un volantino pubblico l’esistenza dello sversatoio e i pericoli che esso procurava ai cittadini, ricevendo in cambio ingiurie, scherni e risate..Solo adesso avete scoperto che Lauro necessita di un’isola ecologica?Solo oggi vi accorgete che in estate la produzione di immondizia aumenta?Solo in questo momento pensate di chiedere l’aumento delle tonnellate da sversare?Ricordiamo male o amministrate il nostro paese dal 2002? Come mai vi accorgete di tutto ciò solo adesso?.Cosa ha distolto la vostra attenzione da questi seri e problemi gravosi?E’ inutile poi tentare di colpire o meglio infangare la storia politica del nostro consigliere regionale , il quale si è sempre contraddistinto per coerenza e lealtà e ha sempre dimostrato interesse per la nostra zona. Sul Parco Pizzo d’Alvano si lasci decidere la gente , evitando di creare l’ennesimo ente a disposizione di qualche amante della politica , smanioso di un avanzamento nella sua non brillante carriera politica, dedito alla ricerca di posti in alto che il popolo non gli ha mai voluto concedere, ed evitare di costruire l’ennesimo carrozzone per soddisfare le promesse elettorali dei nostri buffi politicanti locali . La politica ambientale della Sinistra Democratica nazionale e locale è chiara semplice e trasparente, noi restiamo in attesa di comprendere la vostra di politica ambientale : oggi fatta solo di cementificazione selvaggia,siti abusivi di stoccaggio,gestione scellerata dei rifiuti, potatura criminale e abbattimento ingiustificato degli alberi,invasione di terreni del demanio,deturpamento di bellezze ambientali. L’assessore all’ambiente ha fallito vada a casa, questo paese non ha bisogno dei Don Abbondio, si inizi da subito a mettere in essere quelle misure necessarie per preservare la salute dei cittadini, per rilanciare una vera politica verde e ambientalista, una vera e fondata raccolta differenziata.


Angelo Giusto:
"Bossone dice solo falsità,non ho votato contro l’istituzione del parco, bensì contro tutto il bilancio regionale, rispetto alla questione del Parco Pizzo d’Alvano ho evidenziato piuttosto delle anomalie in quanto non si sapeva quale fosse il territorio interessato,da dove partisse l’area e soprattutto non c’era cartografia, né quali comuni vi dovessero far parte . Non credo proprio che Bossone si possa mettere a dare patenti di ambientalismo anche perché il sottoscritto è stato l’assessore che ha dato il via alla cartografia di tutti i parchi Ragionali. Dunque ribadisco di aver votato non contro il Parco ma contro un documento regionale che per molti motivi, alcuni dei quali stanno ora venendo al pettine e su cui Bossone e il centro sinistra regionale farebbero bene a riflettere."

dal gruppo regionale Sinistra Deocratica per il Socialismo Europeo