Sinistra Democratica vs Bossone:non accettiamo lezioni di stile da chi calpesta i diritti

Il fatto: lunedì 27 aprile si è svolto il consiglio comunale di lauro per l'approvazione del bilancio, in quella sede per l'ennesima volta protagonista assoluto è stato Bossone,che non ha fatto altro che cimentarsi in una serie di accuse alla sinistra,ai suoi rappresentanti e alle sue idee. In particolar modo egli ha definito "pagliaccio"Sodano in merito alla partecipazione alla marci anticamorra del marzo scorso; ha inoltre accusato Aurisicchio per la sua campagna di verità e di trasparenza sugli atti amministrativi del comune e ha infine minacciato i dipendenti . Copione noto,ma SD non può tacere.

"Le dichiarazioni del puparo Bossone denotano lo stato di assolutà gravità e di emergenza in cui versa l'amministrazione comunale di Lauro". Il coordinatore di Sinistra Democratica Giacomo Corbisiero ha atteso qualche giorno per intervenire sulle dichiarazioni in aula dell'ex primo cittadino Antonio Bossone. Una replica a muso duro,quella dell'esponente della sinistra resa necessaria dal fatto che "questo buffo politicante ritene definitivamente sepolta la sinistra. Non si può tacere di fronte alle minacce rivolte ai dipendenti che da anni lottano per difendere i propri diritti. Non possiamo essere silenti di fronte allle accuse volgari e sterili rivolte al compagno Sodano, paladino della legalità in questa regione. Non possiamo abbassare gli occhi quandi si infanga per l'ennesima volta il compagno Aurisicchio sempre al fianco dei lavoratori e delle giuste cause. Non accettiamo lezioni di stile, di etica e di morale da chi ha portato questom paese allo sfascio.Da chi quotidianamente calpesta i diritti dei cittadini." Non le manda a dire il giovane esponente di SD al capogruppo di maggioranza anzi Corbisiero sgrana un vero e proprio rosario di accuse nei confronti di Bossone. Ma c'è anche un passaggio politico nell'intervento del rappresentante della sinistra condizionato però da queste vicende. "Il processo di costruzione della sinistra continua, ma sia ben chiaro che chiediamo ai rappresentanti del PRC di rompere l'egemonia di Bossone che infanga il loro partito. Auspichiamo una protesta formale da parte loro verso le accuse rivolte alla sinistra e ai loro stessi rappresentanti politici(l'ex senatore Sodano)." dal corriere dell'irpinia

Lauro:Vergognoso attacco a Raffaele Aurisicchio

“Gli eletti del popolo che lavorano nella frontiere del Vallo di Lauro, per l’azione del deputato Aurisicchio che agisce cercando di creare a livello istituzionale l’isolamento di questo governo ogni giorno abbandonato dalle istituzioni, rendendo i sopra indicati eletti deboli nella lotta alla micro e macro criminalità.Riteniamo che qualunque episodio di violenza nei confronti di amministratori di Lauro debba essere ritenuto responsabile questo onorevole e le istituzioni che si fanno intimidire da questo personaggio al cui fianco hanno manifestato candidati al Comune di Lauro che hanno falsa residenza nello stesso Comune e suoi potenziali elettori che ogni giorno creano un indebolimento delle istituzioni,su cui presenteremo in parlamento in question time una interrogazione al Ministro dell’Interno e al Ministro della Giustizia.Per quanto riguarda le false residenze,che secondo questa cupola antidemocratica ed antipopolareche si sta creando nella nostra provincia,rispondono i voti che sono 657 in più, ma risponderanno ancora di più le documentazioni che dimostreranno che gli amici della cupola che viene appoggiata da questi personaggi di cui uno eletto nella lista dell'ulivo per scorrimento e poi, come suo costume ha tradito gli elettori,chi realmente si è macchiato di questi ipotetici reati."

Queste parole sono state pronunciate dal consigliere comunale Antonio Bossone nel corso dell'incontro con il sottosegretario De Paoli il 26 luglio c.a. presso la casa comunale.

Di fatti queste esternazioni si commentano da sole,ma denotano un senso di inciviltà e arroganza senza eguali.

All' onorevole Auruisicchio va la nostra solidarietà e il nostro incoraggiamento affinchè la sua e la nostra battaglia per il ripristino della legalità a Lauro continui.Non possiamo lasciarci intimidire dalle parole offensive e volgari di un pseudo tirannello locale,il quale dimostra disprezzo per le regole, la giustizia e le istituzioni.Il gruppo di Sinistra Democratico di Lauro continuerà sempre a lottare e a battersi per la giustizia, i diritti e le regole;l'unica cupola esistente sul nostro territorio è quella del malgoverno che sta amministrando Lauro.

Approvazione decreto "tesoretto" la posizione di SD di Raffaele Aurisicchio*

Signor Presidente, il gruppo Sinistra Democratica Per il Socialismo europeo è favorevole alla conversione in legge del decreto-legge 2 luglio 2007, n. 81, recante disposizioni urgenti in materia finanziaria, non solo per le responsabilità che ci derivano dall'essere parte della maggioranza che sostiene il Governo, ma soprattutto perché ne condividiamo i presupposti e i contenuti.Condividiamo, infatti, la scelta di impegnare una parte consistente delle maggiori entrate tributarie nella direzione della spesa e verso il miglioramento delle condizioni di vita degli anziani ultrasessantaquattrenni che si trovano a percepire pensioni sotto la soglia minima. Così come sosteniamo gli interventi a favore dei giovani per il riscatto a fini pensionistici degli anni di laurea e per il ricongiungimento dei diversi periodi assicurativi.Sosteniamo, altresì, gli interventi a favore dei giovani per il riscatto ai fini pensionistici degli anni di laurea e per il ricongiungimento dei diversi periodi assicurativi. Sosteniamo gli interventi volti a garantire l'Italia il pieno assolvimento degli impegni che derivano dalla partecipazione alle missioni di pace e di aiuto umanitario.Si tratta nell'insieme di un complesso di misure urgenti, volte a dare sostegno ad alcuni settori dell'economia e a sollevare le amministrazioni centrali dello Stato e gli enti locali dalle difficoltà in cui sono venuti a trovarsi, a causa dell'eccessiva rigidità della spesa che deriva dai rigorosi criteri stabiliti con la manovra finanziaria dello scorso anno.Gli stessi presupposti di necessità e di urgenza hanno fatto sì che il decreto-legge in discussione, ad esame già avviato in Commissione bilancio, si arricchisse di ulteriori misure proposte dal Governo, che ne hanno ampliato fortemente i cambi di intervento e la portata finanziaria.Si è provveduto ad estendere a banche ed assicurazioni i benefici relativi al cuneo fiscale, a dare attuazione alla sentenza della Corte di giustizia europea in materia di detraibilità dell'IVA sulle auto e i veicoli aziendali, a dare formalizzazione legislativa al recente accordo intercorso tra il Governo e le organizzazioni dei lavoratori autonomi, in materia di valenza probatoria degli studi di settore, che rappresenta un passo in avanti decisivo nella direzione della costruzione di un rapporto più sereno e fiducioso tra amministrazione finanziaria e mondo delle piccole e medie imprese, dell'artigianato e del commercio.Le aggiunte in corso d'opera, per quanto significative ed importanti, non modificano, tuttavia, l'impostazione originaria del decreto-legge in esame, la sua ragione d'essere, la ragione per la quale era stato emanato, ossia la necessità di stabilire l'ammontare delle maggiori entrate nette - che sono state fissate in 7.403 milioni di euro per il 2007, 10.065 milioni per il 2008 e 10.731 milioni di euro per il 2009 - e deciderne l'utilizzo nell'ambito degli obiettivi di politica economica, che vengono evidenziati dal Documento di programmazione economico-finanziaria per gli anni 2008-2011. Vi è stato - ed esiste tuttora nel Paese - un acceso dibattito in merito alla destinazione dell'extragettito. Spesso, però, finisce in secondo piano il dato di sostanza, cioè che vi è a disposizione un surplus di risorse finanziarie, non per un accadimento miracolistico, ma perché quest'anno il Governo ha condotto una politica e un'azione incisiva sul fronte delle entrate.È possibile ora discutere della destinazione dell'extragettito perché la linea del rigore e del rifiuto dei condoni non solo non ha depresso l'economia - come avevano strepitato le «Cassandre» liberiste della destra - ma ha prodotto buoni frutti, assicurando un consistente gettito di risorse, che non è episodico e non è contingente, ma ha carattere strutturale, visto che maggiori e più consistenti entrate sono previste anche per i prossimi anni.Il gruppo Sinistra Democratica. Per il Socialismo europeo sostiene, su questo fronte, l'azione del Governo e del Ministro Visco. Tuttavia, la battaglia per contrastare efficacemente l'elusione e l'evasione fiscale non può essere considerata conclusa. Essa richiede un'ulteriore intensificazione degli sforzi, perché nel nostro Paese l'economia sommersa è consistente e nettamente superiore alla media degli altri Paesi europei.Per la prima volta, dopo molti anni, non si è resa necessaria una manovra correttiva dei conti in corso d'esercizio.La manovra dello scorso anno ha consentito di rimettere a posto i conti e di ricostituire l'equilibrio finanziario dello Stato dopo che esso era stato fortemente compromesso nei cinque anni di Governo della destra. Altro che formica e cicala!Agli italiani sono stati chiesti consistenti sacrifici ed è stato chiesto di pazientare per l'avvio di incisive politiche per lo sviluppo e l'equità sociale. Adesso, tuttavia, non si poteva ulteriormente eludere il tema di far camminare assieme, con la stessa intensità, risanamento, equità e sviluppo. Avrebbe significato accettare la politica dei due tempi: subito il risanamento e chissà quando l'equità e lo sviluppo, fino a perdere ogni incisività riformatrice. Non è possibile ragionare in astratto, senza fare riferimenti alla situazione oggettiva in cui versano tanti cittadini e tanti lavoratori. Non è possibile dimenticare che nel nostro Paese si è accumulato un grande disagio sociale, con uno stato di sofferenza di larghe fasce di popolazione, che vive sotto la soglia di povertà e che non riesce a reggere i ritmi del costo della vita.Esistono un disagio e una sofferenza forti nel mondo del lavoro dipendente dei pensionati e dei giovani precari, senza futuro e senza diritti. Nel nostro Paese, ci sono una cronica insufficienza degli interventi a favore dell'innovazione, della ricerca, della scuola e dell'università e una cronica inadeguatezza della dotazione infrastrutturale, che si è aggravata negli anni di Governo della destra, che mette a rischio la capacità competitiva della nostra economia.Il Governo di centrosinistra come avrebbe potuto rimanere insensibile alle attese che provengono dal Paese ed evitare di dare prime e puntuali risposte? Pertanto, ha fatto bene il Governo a sottrarsi alle pressioni dei grandi poteri economici e mediatici e a rifiutarsi di sottostare alle indicazioni degli organismi finanziari dell'Unione europea di destinare l'intero extragettito al risanamento dei conti. Sarebbe stata una scelta sbagliata sul piano sociale e, nello stesso tempo, foriera di rischi per la crescita della nostra economia, che è sostenuta per lo più dalla ripresa della domanda interna e dei consumi delle famiglie.Dopo anni di stagnazione, infatti, l'Italia è tornata a crescere e i conti sono tornati in equilibrio. Con il DPEF dello scorso anno era stato stabilito di portare il deficit al 2 8 per cento del PIL. Pur decidendo di destinare alla spesa per lo sviluppo e l'equità sociale 4.131 milioni di euro, per l'anno 2007 il deficit si è stabilizzato al 2,5 per cento. Si tratta, per l'Italia, di un traguardo migliore di quello prefissato.Invece no! I sacerdoti del rigore, i guardiani del rispetto assoluto dei parametri europei di bilancio, sono in campo a sentenziare che non è sufficiente destinare tutto l'extragettito al risanamento, oltre ad una nuova e ulteriore manovra di una decina di miliardi di euro per portare nel 2008 il deficit all' 1,4 per cento del prodotto interno lordo. Il rischio concreto sarebbe quello di deprimere la ripresa in atto e realizzare il risanamento a prezzo di un vero e proprio deserto sociale. Il Governo con il provvedimento in discussione e con l'impostazione data al DPEF ha scelto una strada diversa, destinando alla spesa 4.131 milioni di euro e scegliendo di non praticare alcuna manovra correttiva per il 2008.Si tratta di una linea appropriata e prudente, che trova il pieno consenso di Sinistra democratica, per niente avventurista perché l'Italia rimane abbondantemente dentro il percorso concordato in sede europea, anzi realizza una accelerazione rispetto a quanto concordato e sottoscritto dal Governo Berlusconi nel 2005. Ci troviamo all'interno del processo di azzeramento del deficit entro il 2011, ma abbiamo scelto di raggiungere tale obiettivo attraverso una strada più compatibile con la situazione italiana e maggiormente realistica, tenendo conto delle condizioni economiche e sociali esistenti nel nostro Paese e considerando altresì il grande sforzo di aggiustamento strutturale già effettuato nell'anno scorso con la legge finanziaria per l'anno 2007.Il corposo contenuto del provvedimento in discussione e gli interventi che realizza sul fronte della spesa in termini di equità e sviluppo costituiscono un tassello significativo della seconda fase dell'azione di Governo, che finalmente inizia ad evidenziarsi.Provvedimenti per la crescita del potere di acquisto dei ceti deboli, piena operatività del cuneo fiscale anche per la parte relativa ai lavoratori dipendenti, accordo con gli autonomi sugli studi di settore, firma del contratto per il pubblico impiego e nuovo contratto per gli statali, assunzione dei precari nella pubblica amministrazione e, in particolare, nella scuola, provvedimenti per le liberalizzazioni in economia, approvazione al Senato della legge sulla giustizia per evitare l'entrata in vigore della controriforma Castelli, accordo con le parti sociali per l'aumento delle pensioni minime: un percorso sufficientemente delineato nella direzione dell'attuazione di un organico disegno riformatore che tuttavia, per essere compiuto e pienamente avvertito dal Paese, richiede che si concluda positivamente la trattativa con il sindacato relativa all'età pensionabile e al superamento dello scalone. Si tratta di un impegno preso con gli elettori e di un punto decisivo, per tanti aspetti simbolico, per affermare che i diritti e la vita delle persone restano indipendenti rispetto alla compatibilità finanziaria.Giungere al più presto ad un soddisfacente accordo senza rinvii a settembre sarebbe un segnale importante verso il mondo del lavoro dipendente, sempre chiamato a farsi carico della necessità del Paese senza reali contropartite.Sarebbe un successo importante dell'azione del Governo nella sua interezza. Altro che cedimento alla sinistra e ai sindacati, come ha affermato qualche bizzoso Ministro interessato a partecipare al torneo dei volenterosi e dei coraggiosi!Il Governo vada davanti e respinga il ricatto di chi vuole contrapporre gli anziani ai giovani, le pensioni alla lotta al precariato. Serve un accordo sulle pensioni e serve il superamento della legge n. 30 del 2003 per ridare dignità e diritti all'insieme del mondo del lavoro dipendente.Il lavoro svolto in Commissione bilancio è stato positivo, perché ha consentito di migliorare e ampliare l'impianto del provvedimento. Per tale motivo anch'io voglio ringraziare il relatore e il presidente della Commissione e voglio anche dare atto all'opposizione di un atteggiamento, tutto sommato, positivo.E’ stata aumentata la disponibilità di fondi per acquisizioni di beni e servizi a favore delle forze di sicurezza e per i vigili del fuoco fino a 100 milioni di euro ed è stato precisato che essa è riferita alle esigenze che si pongono sul’intero territorio nazionale, senza preclusione di alcuna area. Sono stati introdotti provvedimenti in materia di concessione di contributi alle imprese ( L. 488) per le crisi imprenditoriali, per i contratti d’area e per i patti territoriali. Sono state assegnate maggiori risorse alla scuola, in particolare per sopperire alle supplenze e alle diverse necessità.Tutto questo si somma a quanto era contenuto fin dalla originaria stesura e cioè :- maggiori fondi per la protezione civile, per finanziare il servizio civile, per l’edilizia universitaria, per l’Università e la ricerca, per l’occupazione, per le aree sottoutilizzate, per la sicurezza del mare e la pesca, per le politiche sociali, per l’ANAS, per le ferrovie, per le Poste e diversi altri interventi.- Un corposo intervento di carattere espansivo volto a perseguire equità e sviluppo, ecco cosa rappresenta il decreto legge n. 81.Concludendo il gruppo Sinistra Democratica condivide le misure proposte ed è favorevole alla conversione in legge del decreto-legge.

*Deputato SD-Capogruppo Commissione Bilancio Camera dei Deputati

COSI' SINISTRA DEMOCRATICA TUTELA I LAVORATORI PRECARI

Due proposte di legge per tutelare i lavoratori in tema di dimissioni volontarie e di contratti di lavoro a tempo determinato.«Sinistra Democratica - ha spiegato Aurisicchio - nasce con l'obiettivo di riunificare e rinnovare la sinistra e di dare rappresentanza al mondo del lavoro, in un momento in cui è in atto nel nostro paese un durissimo scontro sociale e politico. I poteri forti, patronali, gli organismi del potere economico internazionale vogliono addossare al mondo del lavoro l'intero costo del risanamento economico. Non si vuole lasciare alcun spazio a misure che vanno nella direzione della equità - ha evidenziato il parlamentare - attraverso una redistribuzione dei redditi e nella direzione dello sviluppo». Emblematica in tal senso, è stata «la dura contrapposizione che si è registrata sulla destinazione "tesoretto", dove si pretendeva di destinare l'intero extragettito al risanamento e niente per i pensionati e i redditi più bassi». C'è stato un accordo tra governo e sindacati che porta all'aumento delle pensioni sotto il minimo per coloro che sono oltre i 64 anni. «Ma c'è adesso - continua - il tentativo di armare una dura contrapposizione tra giovani e anziani, fino al punto da portare i giovani a manifestare sotto le sedi del sindacato della Cgil, come hanno fatto nei giorni scorsi settori del Partito Democratico».Secondo Aurisicchio tutto ciò dimostra che il nuovo partito che convoglia Margherita e Ds «fuoriesce completamente dai valori e dalle azioni della Sinistra che dovrebbe innanzi tutto interessate alla rappresentanza del mondo del lavoro».Opposto il progetto a cui aspira Sinistra Democratica che «vuole ampliare le garanzie e le tutele per i lavoratori e lo fa entrando nel merito con due proposte di legge».
DIMISSIONI VOLONTARIELa prima "Disposizioni in materia di modalità per la risoluzione del contratto di lavoro per dimissioni volontarie del prestatore d'opera", approvata lo scorso giovedì con larga maggioranza alla Camera, interviene sulla disciplina delle dimissioni volontarie del lavoratore. «Quante volte si sente dire "ti assumo, ma firmami questa lettera di dimissioni in bianco" - osserva ancora Aurisicchio - e quella lettera sarà utilizzata in caso di malattia, maternità e altro, e quindi e veri e propri licenziamenti diventano dimissioni volontarie. Con la legge di Sinistra Democratica questo non sarà possibile perchè le dimissioni si presentano attraverso moduli numerati e datati in distribuzione presso gli Uffici del Lavoro e i Comuni».Si elimina in tal modo «un’offesa verso i lavoratori e si dà forza ad un diritto e alla dignità del lavoratore».
CONTRATTO A TEMPO DETERMINATOLa seconda proposta di legge è "Modifiche al decreto legislativo 6 settembre 2001, n° 368, in materia di contratti di lavoro a tempo determinato ed aumento ed aumento dei relativi oneri distributivi" mira a recuperare il principio che il rapporto di lavoro subordinato si costituisce di regola a tempo indeterminato, cioè i contratti di lavoro a tempo determinato dovrebbero essere una eccezione rispetto a quelli a tempo indeterminato e la cui percentuale dovrebbe essere stabilita in rapporto a quest'ultimo. «Con questa legge - prosegue Aurisicchio - si vuole stroncare il fenomeno delle cosiddette "assunzioni a catena". Per cui rapporti di lavoro a tempo determinato si rinnovano all'infinito. Stabilisce che i lavoratori assunti con contratto a termine siano riconosciuti tutti i diritti previsti dallo Statuto dei Lavoratori». E si introduce, infine, il principio per cui il contratto a tempo determinato costa di più all'impresa di quello a tempo indeterminato.

Interrogazione on Aurisicchio sulle nocciole

Atto CameraInterrogazione a risposta immediata in Commissione 5-01223 presentata mercoledì 4 luglio 2007 nella seduta n.183 da MADERLONI e AURISICCHIO. -
Al Ministro delle politiche agricole, alimentari e forestali.- Per sapere - premesso che: diverse decisioni adottate a livello comunitario hanno danneggiato la competitività della filiera della frutta in guscio, con gravi ricadute anche sotto il profilo ambientale; in particolare, la revisione attuata dalla Commissione europea dei principi attivi autorizzati per la lotta alle fitopatie ha determinato l'esclusione di gran parte dei formulati utilizzati attualmente dalle imprese agricole operanti nel settore della frutta in guscio; in proposito, non si è tenuto conto che non sono disponibili alternative valide ai formulati utilizzati, per il contenimento di alcuni insetti nocivi per la frutta in guscio; d'altra parte, l'utilizzo di formulati commerciali appartenenti ad un'unica famiglia provocherà lo sviluppo di popolazioni, di insetti resistenti a tali sostanze; l'utilizzo delle sostanze permesse richiederà altresì un notevole incremento del consumo di acqua e di carburanti da parte delle imprese del settore, con disastrosi effetti ambientali e con un notevole aumento dei costi; un incremento della percentuale di prodotto avariato sul totale del prodotto consegnato all'industria dolciaria determinerà altresì una sensibile riduzione del prezzo versato ai produttori; la legislazione nazionale vigente attribuisce peraltro al Ministero della salute la facoltà di autorizzare l'immissione in commercio di prodotti fitosanitari non conformi; si tratta di una clausola di salvaguardia che sarebbe opportuno applicare per un periodo di almeno tre anni al settore della frutta in guscio, lasciando aperta la possibilità per l'industria chimica di individuare sostanze alternative più efficaci e rispettose dell'ambiente; di recente è altresì intervenuta la proposta dell'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) di raddoppiare la soglia di tossicità delle aflatossine; l'adozione di tale proposta favorirà ulteriormente l'importazione di frutta in guscio da paesi extracomunitari, che continuano a utilizzare le sostanze chimiche di cui è vietato l'uso nei paesi europei; in generale la filiera del settore della frutta in guscio si trova a dover rispettare una normativa comunitaria e nazionale molto rigorosa e molto onerosa, mentre al tempo stesso deve dimostrarsi capace di fronteggiare la concorrenza sempre più agguerrita delle aziende di altri paesi -: quali interventi il Governo intenda assumere per sostenere la competitività della filiera nazionale della frutta in guscio, tutelando l'occupazione del settore e salvaguardando i positivi effetti in termini ambientali che derivano dalle coltivazioni della frutta in guscio; in particolare, quali iniziative intenda adottare per fronteggiare le conseguenze negative derivanti dalle scelte comunitarie richiamate in premessa. (5-01223)

Dibattito sui rifiuti in campania intervento on. Aurisicchio

Signor presidente, onorevoli colleghi, rappresentanti del governo,il gruppo di SINISTRA DEMOCRATICA voterà la fiducia posta dal governo sulla conversione in legge del decreto dell’11 maggio 2007, n.61 avente ad oggetto urgenti interventi per superare la grave emergenza rifiuti in Campania.Voteremo la fiducia nonostante vi siano nel decreto punti che non ci hanno convinto pienamente e che nel corso del dibattito abbiamo con puntualità evidenziato: dalla facoltà concessa al commissario delegato di requisire siti sottoposti a sequestro dalla magistratura alla insistita volontà di puntare sui consorzi di bacino che si sono rivelati, in questi anni, dei veri e propri carrozzoni inefficienti e clientelari a discapito degli ATO previsti dalla nuova legge regionale, dal ruolo subalterno e prettamente esecutivo assegnato ai presidenti delle province al rischio di addossare dal 2008 sui cittadini i costi dell’emergenza e il peso degli sprechi.Voteremo la fiducia perché siamo convinti che si debba mettere fine al più presto ai disagi e alle sofferenze dei cittadini. La presenza di cumuli di immondizia per le strade, con il percolato che cola e le esalazioni maleodoranti, costituisce un insopportabile oltraggio che offende la dignità delle popolazioni campane e, considerata la stagione e le alte temperature di queste settimane, costituisce un concreto rischio di catastrofe sanitaria. Quei cumuli devono essere rimossi e occorre fare tutto ciò che è necessario per preservare la salute pubblica e la civile convivenza. La maggioranza parlamentare, perciò, deve svolgere il ruolo che le compete sostenendo lo sforzo del Governo per uscire dalla tragica emergenza in atto. E' necessario conferire al commissario delegato i poteri di cui ha bisogno per operare, nel quadro, però, di una collaborazione istituzionale in primo luogo con il Ministero dell'Ambiente e con le istituzioni locali.Occorre favorire, inoltre, il rientro nell'ordinario a partire dal 1° gennaio 2008. Da questo punto di vista, il decreto assegna al commissario 90 giorni di tempo per definire, di intesa con gli altri soggetti istituzionali coinvolti, un nuovo piano per i rifiuti in grado di garantire normalità di gestione e, soprattutto, tranquillità alla popolazione della Campania. Per questo motivo serve rilanciare il ruolo dei sindaci e dei presidenti delle province, che dovranno diventare i futuri commissari dell'ordinario, e valorizzare i luoghi democratici delle assemblee elettive (consigli provinciali e consiglio regionale) dove in massima trasparenza deve avvenire il confronto delle posizioni politiche in merito alle scelte da compiere.La risposta da dare alla grave emergenza in atto è tema, infatti, di squisito carattere politico, non è una questione tecnica, neutra rispetto alla politica. Così come primaria rilevanza politica assume il tema del superamento delle gestioni commissariali in materia di rifiuti. Esse, come ha evidenziato la Corte dei Conti, sono venute meno proprio nelle funzioni per le quali erano stati istituiti; non hanno saputo ottenere apprezzabili risultati né nella costruzione delle soluzioni impiantistiche previste né ai fini di un effettivo decollo della raccolta differenziata; non hanno conseguito una più efficace applicazione della disciplina ambientale; non hanno garantito trasparenza e concorrenza nell'affidamento degli appalti e non hanno costituito, infine, una barriera impenetrabile nei confronti della criminalità organizzata.I commissariati hanno agito, insomma, nella esclusiva logica della perpetuazione dell'emergenza accumulando disservizi e lo spreco di ingentissime risorse.In Campania la struttura commissariale si perpetua dal 1994, ha visto avvicendarsi a dirigerla prefetti e presidenti di regione e il risultato è che non sono ancora stati realizzati gli impianti previsti né è stata organizzata una efficiente raccolta differenziata.Di fatto tutta la produzione giornaliera dei rifiuti, che è pari a 7200 tonnellate, ha come destinazione obbligata le discariche o gli impianti di Cdr. In queste condizioni non vi può essere sistema di impianti che tenga. Sta qui la causa principale del perdurare così a lungo dell'emergenza in Campania ed è qui che deve incidere con forza il nuovo piano per i rifiuti che dovrà essere varato.Il lavoro compiuto al Senato è stato positivo . Il testo è stato migliorato e sono state accolte le richieste delle popolazione di Parapoti, Terzigno e Ariano I. in ordine ai tempi e alle modalità di utilizzo delle discariche.Di fronte alla manifesta volontà del centro destra di ricorrere all’ostruzionismo per vanificare la conversione del decreto non è restata altra strada che la richiesta di fiducia alla, come detto, quale Sinistra Democratica risponderà con voto favorevole.